OpenClaw: что это такое и зачем он нужен

Ну а что вы думали, я обойду эту тему вниманием? В пятницу я завёл себе OpenClaw. Задолбался его настраивать! Правду говорят: это сложно, даже если брать готовый сервер с предустановленным OpenClaw (у меня TimeWeb).

Для тех, кто пока не знаком с OpenClaw, попробую объяснить очень простыми словами. Это система, в которой вы можете завести сколько угодно действительно автономных агентов. Они работают всё время или включаются в назначенное время чтобы выполнить ваши задачи. Их можно наделять навыками и давать расширения для работы с чем-угодно: от вашей почты, до корпоративных систем. И всем этим зоопарком вы управляете просто сообщениями (можно даже голосовыми) в Telegram.

После всех настроек, непонятный OpenClaw превратился для меня … в ассистента Нику, которой я надиктовываю в Телеграм разные задачи.

Первое, что я сделал — это настроил систему напоминаний по моему календарю событий: пишет мне по утрам в телегу, что нужно не забыть! Сделал это простейшими голосовыми сообщениями. Сейчас делаю более сложную систему мониторинга.

Вся эта история требует внимания к безопасности. Я совершил ошибки в первичных настройках и с помощью вот этой статьи потом их мучительно исправлял. Почитайте, это лучший обзор OpenClaw и руководство по установке:

→ https://habr.com/ru/articles/990786/

Чтобы OpenClaw мог действительно свободно оперировать, ему постоянно нужны права, доступы, ключи, API и многое другое. Пришлось завести целый раздел под это в менеджере паролей. А также везде выставлять лимиты: в OpenAI, Anthropic и других сервисах. И всё равно страшно (

Я планирую много всего делать силами OpenClaw в Google-аккаунте. То есть туда тоже нужно запускать этого самостоятельного товарища. Поэтому пришлось перебрать весь аккаунт, чтобы убрать оттуда все важные данные, случайно сохранённые мимо менеджера паролей доступы и т.д. Минус один вечер!

И отдельно скажу про сложность! Веб-интерфейс OpenClaw сложный, много работы с терминалом, программисты уже накрутили вокруг целую систему скиллов, плагинов, интеграций — иногда хочется сдаться и забросить всё это )

Но нельзя! Потому что в будущем нужно как минимум понимать, как будут устроены подобные системы. Ну и когда прорываешься через первичные сложности, начинают приходить идеи использования этой системы. Сначала ты работаешь на систему, потом она на тебя.

После того как я собрал себе OpenClaw и настроил там несколько простых функций, у меня всё равно осталось некоторое недоумение: а в чём всё-таки преимущество перед агентами, собранными другими способами?

Недостатков у него хватает. В эти выходные я попытался поменять в OpenClaw подключённый к нему Claude на Gemini. В результате сломалось примерно всё, и я потратил около пяти часов, чтобы восстановить его работу.

Честно говоря, я уже готовил пост-опровержение о том, что это слишком сырой инструмент, в котором всё идёт через одно место!

😈

Но в итоге всё починилось, и я продолжил подключать его к своим системам. Подружил с почтой. Скорректировал ранее настроенные мониторинги, правила напоминаний и так далее. И всё это через Telegram в режиме диалога.

И в этот момент меня осенило! Ведь два других моих агента, которые я постоянно использую (на GitHub и VDS) ... конечно, работают и реже ломаются. Но я не могу их поправить на лету. Чтобы что-то изменить, мне нужно заново их перепрограммировать, вспоминать, как они были устроены, загружать куда-то. По сути, они представляют собой классическое статичное ПО. Это моё легаси (

И я этого не хочу! Я уже привык работать в OpenClaw, где просто пишешь в Телегу «сделай что-то, делай что-то, перенастрой и т.д.» — и он сам всё делает. Это система, которая моментально адаптируется под мои задачи, живёт и развивается вместе со мной. Это не легаси, это скорее компаньон.

В этот момент я понял, что несмотря на странности OpenClaw, я уже привык к нему и работать по-другому совершенно не хочется. Думаю, что именно тогда наступил переломный момент и осознание, зачем мне эта технология и почему я сейчас трачу на неё время.

При этом я считаю, что OpenClaw — это скорее всего временное решение. Как только появится схожая (по функциям и по количеству плагинов/навыков), но более стабильная технология от системных игроков, я сразу же перейду на неё.

Думаю, что именно тогда наступил переломный момент и осознание, зачем мне эта технология и почему я сейчас трачу на неё время.

Если проблема, описанная в этой статье, вам откликается, приходите ко мне на консультацию — вместе мы решим её быстрее!