Блог

Как не стать чайка-менеджером

Никита Михеенков

Никита Михеенков — фаундер digital-агентства Nimax, автор канала «Сломай и сделай нормально»

Когда руководитель выстраивает регулярный менеджмент, он создаёт систему встреч и мероприятий для взаимодействия с сотрудником. Иногда это называют управленческой рутиной.

Таким образом, мы задаём чёткие точки, на которых ставим задачи, проверяем, как человек движется, каковы его результаты работы. Эта система должна создавать понятные правила, в рамках которых сотрудник самостоятельно действует.

Всё, что за пределами этой системы — чайка-менеджмент. Неожиданные смены приоритетов, утренние вопросы «как дела с этой задачей», вбросы новых идей/задач в рандомное время, давай созвонимся на 5 минут и т. д. Все это приучает сотрудника, что ему говорят, что сейчас делать ... и он теряет автономность.

Систему встреч каждый менеджер проектирует под свои задачи. Я обычно действую так:

— Краткосрочный горизонт: еженедельные планирования для трекинга задач и ситуационных обсуждений. — Среднесрочный горизонт: ежемесячные встречи для планирования, подведения итогов и расстановки приоритетов.

Всего персональных встреч на сотрудника — четыре в месяц. На этих встречах используются личные страницы сотрудника в Notion, где мы фиксируем фокусы, задачи и храним ссылки на дашборды с данными для встреч.

Резюмирую: именно понимание правил и системы создаёт поле для самостоятельных действий и принятия решений сотрудника. Задача менеджера — создать такую систему.

В третьей части мы обсудим дополняющие HR-мероприятия, которые позволяют сохранить работоспособность сотрудников и психику менеджера 🙂


Если проблема, описанная в этой статье, вам откликается, приходите ко мне на консультацию — вместе мы решим её быстрее!

Следующая статья:

Регулярный менеджмент vs. чайка-менеджмент

Начну с пред-истории: у меня никогда не получалось микро-менеджерить людей. Я считаю, что если дело дошло до микро-менеджмента и необходимости постоянно наблюдать за тем, что делает сотрудник — это совместный проигрыш и менеджера, и подчиненного.

#менеджмент и руководство

Вам будет интересно:

Регулярный менеджмент vs. чайка-менеджмент

Начну с пред-истории: у меня никогда не получалось микро-менеджерить людей. Я считаю, что если дело дошло до микро-менеджмента и необходимости постоянно наблюдать за тем, что делает сотрудник — это совместный проигрыш и менеджера, и подчиненного.

#менеджмент и руководство