Блог

Безусловный базовый доход и его последствия

Никита Михеенков

Никита Михеенков — фаундер digital-агентства Nimax, автор канала «Сломай и сделай нормально»

Почти все материалы о будущем с AI так или иначе упоминают безусловный базовый доход (ББД). Вы, скорее всего, про это слышали, но если коротко, выглядит всё примерно так:

AI сначала резко повышает производительность цифровых профессий, потом добирается до промышленности, станков, оборудования и роботов. Производительность труда растёт экспоненциально, и высвобождается огромное количество людей.

Возникает новая форма безработицы — при очень высоком общем благосостоянии общества. В какой-то момент правительства начинают вынужденно платить гражданам безусловный доход, чтобы сгладить последствия этой революции. Люди получают деньги просто за то, что они существуют — и могут работать меньше или вовсе не работать.

Но у этой концепции есть и несколько серьёзных рисков:

  1. Тотальный контроль. Если государство контролирует доход людей, оно может решать, кому платить, а кому нет. Люди оказываются в полной зависимости от системы. Это гораздо круче, чем силовой контроль из фильмов антиутопий.

  2. Смещение точек получения прибыли. Мы видим сейчас масштабную гонку за лидерство в AI-технологиях, уже не на уровне компаний, а на национальном. И в будущем, победители этой гонки будут собирать прибыль со всех внедрений, интеграций, производств и т.д. по всему миру. Ценность будет перемещаться в направлении победителей это гонки.

  3. Еще большее расслоение дохода. Люди, которые внедрили AI в свою работу, построили на нем бизнес, или роботизировали свои производство начнут выходить на все больший уровень дохода, все дальше отрываясь от людей на БДД.

  4. Падение инициативы. Когда базовые потребности полностью закрыты, мотивация «что-то делать» может исчезнуть. Возможно, снизится интерес к творчеству, саморазвитию и вообще к любой активности. В прошлых сериях истории мы выяснили, что принцип "каждому по потребностям, от каждого по способностям", приводит к затуханию инициативы.

  5. Дегуманизация и изменение отношения к человеку. В такой модели человек перестаёт быть важным ресурсом и превращается в издержку. Исчезает ценность людей, как драйверов экономики, развития и инноваций.

  6. Миграционный коллапс. Обычно имигрантов приглашают в страну для пополнения населения и экономического роста. Все это будет неактуально.  Иммиграционные программы, скорее всего, свернутся — останутся только для крайне узкого круга «высококвалифицированных и незаменимых» специалистов.

  7. ББД только для граждан. Люди, не успевшие получить гражданство в странах проживания, с высокой вероятностью не попадут под выплаты. Фраза "где родился, там и пригодился" станет пророческой.  Мир может столкнуться с волной ре-иммиграции, когда люди возвращаются туда, где у них есть паспорт.

  8. Конец урбанизации. Люди едут в большие города потому, что там можно больше заработать. Но с учетом ББД, зарабатывать уже не так важно, люди смогут жить где угодно, и урбанизация может резко пойти на спад. Вплоть до запустения городов.

  9. Кризис и/или трансформация образования. Запрос не образование в большинстве профессий снизится вместе с падением рынка труда. Но вероятно возникнет огромный спрос на творческие дисциплины и саморазвитие. Мы все сможем вдоволь порисовать и полепить чашечки из клины )

  10. Демограция больше не проблема. Полностью исчезает проблема старения населения. Экономика больше не зависит от количества трудоспособных людей.

Пока вроде все, что мне удалось предположить. Но вы можете пофантазировать о других эффектах (лучше позитивных конечно) в комментариях.

P.S. Это не абстрактные рассуждения о далеком будущем. Мы увидели широкое распространение ИИ за считанные месяцы!  Что-то мне подсказывает, что продолжение последует намного быстрее, чем все планировали и хотели.


Если проблема, описанная в этой статье, вам откликается, приходите ко мне на консультацию — вместе мы решим её быстрее!

Следующая статья:

Вам будет интересно: