Я в очередной раз обновлял свой сайт (https://mikheenkov.ru). На сайте есть CMS (какая-то простейшая headless), но я её ни разу не использовал! Прикрутил её, потому что мой предыдущий опыт говорит: у каждого сайта обязательно должна быть CMS!
AI-инструменты прекрасно справляются с управлением контентом.
В реальной работе абсолютно всё администрирование идёт через Claude Code.
Работа с контентом теперь выглядит так: отправляешь всю информацию в Claude Code. Тексты, картинки, таблицы и т.д. Затем говоришь, что и куда разместить. В принципе, он и сам сообразит. И всё готово.
Если материалов много — просто складываешь в папку проекта. Если изменения массовые по множеству страниц — просто объясняешь, как их делать. Метатеги и другой технический копирайтинг он делает сам.
Картинки он сам подрезает под нужные размеры и форматы. Если картинок вообще нет, то можно дать Claude коннектор к какому-нибудь графическому AI и создать любое количество нужных изображений.
Регулярные действия с контентом можно оформить в скиллы, если проект большой и нужна работа с базой или массовыми правками контента. Например, можно сделать скилл создания карточки товара.
В общем, мысль зайти в CMS и что-то там делать в голову даже не приходит.
Более того, после моего последнего столкновения с WordPress такая идея приводит в ужас. WP — это филиал ада, созданный, чтобы мучить людей. Другие CMS не сильно лучше.
Вообще, CMS-ки — это какой-то великий обман интернета. Они обещают так много контроля над сайтом ... но по факту, без проблем через них можно редактировать только текстовые блоки, менять картинки и содержимое стандартных полей. Ни разу не видел нормальной реализации чего-то более сложного. Перестановка блоков, конструирование страниц — ни у нас внутри, ни с внешними подрядчиками. Это всегда работает через одно место. И заканчивается просто поддержкой через программистов.
Недавно обсуждали с клиентом сборку сайта через вайб-кодинг, и я пытался донести: мы не будем программировать и передавать CMS. Не будем писать инструкции и обучать пользоваться CMS. Мы поможем настроить вайб-кодинговый сетап, подключим GitHub и простейший CI. И сотрудники клиента не только смогут работать с контентом, но и вносить более сложные правки.
А если даже это кажется сложным, то мы можем настроить администрирование контента просто через Telegram. Скидываешь голосовые и картинки в Telegram, и твой сайт обновляется.
Кажется, эра CMS в её прежнем виде закончилась — или как минимум радикально сузилась до узкого круга кейсов.
С опозданием, но я наконец познакомился с Lovable, а затем сразу отправился пробовать Cursor и вайбкодинг. Расскажу свои впечатления и некоторые мысли о том, что с этим будет дальше.
Как я собрал личную систему на базе AI-агентов: сбор переписок и встреч, финансовые дашборды, агент-консультант и единый дашборд с задачами, решениями и рисками — обзор своего Second Brain.